Roche併購Stratos Genomics，佈局第四代DNA定序技術，世博分析師楊子平：藥物專利懸崖逼近，Roche正轉向精準診斷與醫療
Roche於5月22日宣布併購DNA定序公司Stratos Genomics，期望未來能透過Stratos Genomics的技術(sequencing by expansion, SBX)進行快速、高效的臨床診斷檢測。SBX可於低成本奈米孔定序儀中進行高準確度的單分子定序，同時免去其他定序技術中大量樣品製備的步驟，可在一小時內得到檢測結果，進而推動快速的診斷。
2014年Roche收購定序公司Genia Technologies以及生物資訊公司Bina Technologies，以降低定序成本並提升基因組分析速度。2018年，提供精準醫療服務的Foundation Medicine完成與Roche的合併。世博科技顧問楊子平分析師表示，從如今Roche收購Stratos Genomics加碼第四代定序的動作可以看出，在旗下許多藥物專利懸崖逼近的情況下，精準診斷與醫療顯然是Roche積極佈局的下一步。
放棄專利年費繳納可節省企業成本?世博分析師施昀廷：企業應建立有效決策機制才不會錯殺良駒
企業在獲得專利後，每年仍需要向智慧財產局繳納年費以維持專利權。據Harness Dickey分析，在獲證前期，企業通常會因為是新技術且年費較低而願意支付，但隨著年費增加，企業通常需要考慮是否通過放棄不會為企業增加價值的專利來節省大量成本。據統計，在韓國與歐洲，只有少於20%的專利會維持20年；在日本只有少於30%的專利會維持20年；在美國只有大約50%，也就是說只有少部分的專利會被持續繳費並保留到最後。
通過放棄不具價值的專利可以幫助企業節省成本，但是現在不具價值的專利不代表未來也不具價值，若放棄不該放棄的專利可能會使企業蒙受巨大損失。世博科技顧問施昀廷分析師建議，企業應定期盤點專利組合，並建立決策機制以評估該保留或放棄的專利，可幫助企業將專利做最有效的利用。
人工智慧能否被認定為發明人？部分英國專利律師表示支持
我國現行專利法中所稱之發明人僅限於自然人，而不含人工智慧；且綜觀目前的專利體系，至少在英國、歐洲及美國的專利申請中，人工智慧皆無法被認定為發明人。然而，隨著科技發展，當人工智慧逐漸在醫藥、自動駕駛等技術領域作出實質貢獻，其在未來能否被冠名為發明人，各國已進一步討論。例如，英國特許專利律師協會(Chartered Institute of Patent Attorneys, CIPA)在2020年6月3日星期三發表的一篇文章中指出「Many in CIPA think patent rights should be available for inventions which represent new, non-obvious technical developments, regardless of how they were created (with or without an AI system). Others in CIPA prefer to limit patent protection to inventions having a human contribution – in effect, retaining current inventorship requirements, but accepting that an invention created using AI is patentable as long as there is a genuine human contribution. 」人工智慧未來究竟能否被認定為發明人，仍須歷經更漫長審慎的討論。
友訊科技市場派成功解任公司派董事，關鍵在於委託書徵求。世博律師洪榮祺提醒：委託書徵求規定需注意
據經濟日報報導，友訊科技市場派股東成功於臨時股東會解任公司派董事的關鍵，在於掌握絕對多數的委託書優勢。對此，世博國際商務法律事務所洪榮祺律師表示，此次市場派的勝出，凸顯委託書徵求在公司經營權爭奪的重要性。但仍須提醒公司徵求委託書時應注意委託書規則的規定，否則公司付出成本卻無法行使表決權，終將是竹籃打水一場空。
