據BusinessWire報導，多功能視訊編碼 （Versatile Video Coding, VVC） 已於2020年7月6日正式被認可為技術標準，而將正式被國際電信聯盟電信標準化部門（ITU Telecommunication Standardization Sector, ITU-T） 列為ITU-T H.266建議書（ITU-T recommendation H.266）。在同年7月22日，媒體編碼行業論壇（Media Coding Industry Forum, MC-IF）向持有具潛力成為標準必要專利（standard essential patent, SEP）的專利或申請案的公司提出會議邀請，以促進單一VVC專利池的形成。
根據MC-IF的說法，透過這次的會議，希望能避免再發生像上一代標準－高效率視訊編碼 （High Efficiency Video Coding, HEVC）－形成多個專利池互相競爭的態勢，而影響到整體技術的推廣。雖然MC-IF的成員至2020年7月27日為止仍僅有33家公司或研究機構等組織參與，但其中卻包括了HEVC Advance, MPEG LA以及Velos Media這三個HEVC專利池的授權組織。先不論這三個專利組織是否有心合作產生單一專利池，若將三個授權組織的成員也視為MC-IF成員，並比對VVC標準制定者及MC-IF成員名單，則發現彼此間有很大的關聯性，以下將有細部說明。
自聯合視訊探索小組（Joint Video Exploration Team, JVET）在VVC制定會議的J會期進行了計畫稿件徵求 （Call for Proposal, CfP）後，觀察2018年7月的K次會議到2020年4月的R次會議的8次會議報告後[1]，取得下圖所示累積被採納超過20篇投稿的公司清單[2]，再與MC-IF的成員清單比對後，發現絕大多數的VVC標準制定者確實與MC-IF的成員是重複的。此外，資料顯示與MC-IF無關的VVC參與者包括字節跳動、Kwai、阿里巴巴以及博通（Broadcom），其中除了博通以外，其他三家中國公司都是VVC時代才開始參與視訊編碼相關技術研發及專利申請，因此並沒有參與三個HEVC專利池，但他們卻不像騰訊加入MC-IF，這三間公司後續是否對VVC專利貨幣化另有打算，仍須持續關注。
最後，VVC發展至今，仍有幾間未積極參與（甚至未參與）VVC技術標準制定卻具有視訊編碼研發能力的公司，例如：德州儀器（Texas Instruments）及微軟（Microsoft）等，雖然他們未參與MC-IF以及三個HEVC專利組織，但他們仍持續申請VVC相關專利，並具有自行授權的能力。綜觀來看，雖然MC-IF積極推動單一VVC專利池，希望不要重蹈HEVC推展不順的覆轍，但VVC專利池發展似乎仍存在一些變數。因此，無論是擁有VVC標準必要專利的公司，或欲將VVC導入產品的公司，都應持續關注MC-IF這項計畫的後續發展，以利後續掌握VVC貨幣化或商業化的機會。
[1] 至2020年7月27日為止，6月的S次會議尚未公告被採納的投稿清單
[2] 圖表以MC-IF成員為主，若本身同為MC-IF以及HEVC專利池的成員，則僅標示MC-IF member。另外，MPEG LA成員的被採納的投稿數量都低於20，而未被列於圖表中。
