健保署健保差額特材設收費上限，可能導致無高階醫材可用？世博科技鄒昀廷經理：應不至於，但可能不利醫材創新環境
健保署於6月8日公告健保差額特材訂定收費上限，並預告新制將於8月1日實施，引起醫界反彈，衛福部長陳時中決定暫緩實施。
依據我國《全民健康保險法》（以下簡稱健保法）以及相關法規辦法，醫材按不同健保給付辦法，可分為完全給付、部分給付（健保差額特材）及完全自費三種。本次健保署公告的健保差額特材訂定收費上限是針對部分給付醫材中的其中8大類共352項醫材，依據醫材之功能訂出各功能醫材自費負擔上限。其目的希望由政府制定醫材合理價格上限，解決目前同功能醫材於各醫院價差大，而一般民眾無能力評估選擇之問題，同時試圖改善同品牌相同醫材產品在不同醫院可能有不同價格的現況。
不過，醫界認為如此可導致劣幣驅逐良幣。例如，目前二焦點人工水晶體15家廠商價差從4萬多到9萬多不等，核訂費用上限為56,811元後，僅3家廠商產品低於該價格，可能導致其他12家廠商放棄健保台灣市場，進而使民眾未來沒有高品質醫材可用，而3家原先定價即較低的醫材，亦可能因為新制而提高售價至費用上限，造成民眾花更多錢買低階產品的局面。
世博科技鄒昀廷經理表示：事實上，高價位醫材廠商仍可選擇走完全自費市場，因此民眾不至於沒有選擇高階醫材的機會，只不過廠商若要走完全自費醫材，可能需要證明產品有不同臨床效果，否則很可能會有被強制收載健保給付的問題。然而，產品的合理價格不應僅是關係到產品的臨床功能而已，站在提升產業水準的角度，廠商的品管、售後服務、品牌等也都應該納入考慮。
政府現正積極扶植台灣生技產業，雖說個人認為設定部分給付醫材收費上限可能不至於讓民眾無高階醫材可用，但政府應小心此舉會對國際社會釋出不鼓勵創新的訊息。我們可由台灣醫藥健保給付現況做為參考，政府高度控制藥品價格雖然能大幅降低醫療支出，使民眾享有便宜的醫療，不過也讓目前醫藥產業的現況是，國際大廠在台灣普遍沒有研發單位，且其新藥產品上市時也時常把台灣市場放在後段順位；國內廠商雖然不乏高度研發的醫藥企業，但多半也以海外市場做為優先考量。因此，若為了台灣醫材創新發展，此事還需審慎考量。
現在適合投入被新冠肺炎疫情帶動的產業嗎？相關業者可事先調查相關專利佈局，以構思自身的專利申請或提前採取迴避設計
影片來源：元太科技
新冠肺炎疫情帶來許多商機，誘使許多廠商投入相關產業。例如，據經濟日報報導，新冠肺炎疫情帶動了物聯網、在家工作及貨架標籤裝置電子化的趨勢，將使電子紙產業受惠。目前電子紙的主流技術包含電泳式技術和膽固醇式液晶技術。在維持低耗電的情況下，電子紙能讓使用者在自然光下能觀看到高彩度、亮度的顯示內容。
元太科技近期表示，即將與群創光電共同開發28吋全彩電子紙看板應用推出彩色電子紙。據了解，元太科技已針對如何提升彩色電泳顯示裝置的色彩表現進行專利布局，例如在2019年申請的美國專利（US20190228715A1）。若廠商欲切入電子紙或相關供應鏈，可事先利用合適的檢索系統來調查各家電子紙廠商的專利佈局，以構思自身的專利申請或提前採取迴避設計。
學名藥如何在醫藥大餅搶占先機？世博王鈺文律師提醒企業應超前布署迴避原廠藥專利限制以掌握商業優勢
據經濟日報報導，美時旗下血癌用藥 Lenalidomide去年與原廠Celgene之專利訴訟爭議達成和解，依約今年第3季即可於美國正式上市，將於原廠專利權到期前與原廠共享專屬銷售權利，業界普遍肯定美時和解後之成長動能。
世博王鈺文律師提醒，原廠除於專利權有效期間內，以專利訴訟排除學名藥廠進入市場，縱使於專利期限屆滿後，仍常以資料及市場專屬權等延長其保護期間。故學名藥廠如積極投入專利佈局，可促成原廠和解共同分配市場，亦需引入技術及法規審查團隊，迴避原廠專利限制及事先掌握專利無效證據，在專利連結P4訴訟超前布署，搶占商業談判布局及訴訟優勢。
